《大隻(休．蒙格斯 Hugh Mungus)傳奇》－關於川普為什麼會贏的小故事

《大隻(休．蒙格斯 Hugh Mungus)傳奇》－關於川普為什麼會贏的小故事。
附帶的影片其實對很多人來說看起來會顯得沒頭沒腦，需要說明一下背景。

原先這個影片是一位Black Lives Matter的「社運人士」自己放上臉書，並作為他是位被支持警察的父權白人「性騷擾」的烈士的證據的，而且在同溫層還有一堆人支持他。

但單就影片看來的情況實在是太荒謬了，所以很快就傳遍網路了。狀況大概是這樣的：

在西雅圖附近要蓋一座警察訓練場，而該訓練場的別號有點搞笑地取叫「碉堡(bunker)」，而這使得一群BLM反警察的人抗議，認為這是蓋來欺壓黑人的(聽起來很扯，但真的就差不多是這樣……)

而我們的主角《大隻(Hugh Mungus)》先生，到場支持政府蓋碉堡，他的理由是他的女兒之前有海洛英癮而受到警察的協助，因此他相信提供警力更多資源是好的。大概是一群抗議的人中很難聽到支持方的聲音吧，大隻先生也就受到不少人採訪了。
然後作為BLM的社運人士的這位女士就不爽了，因此就拍大隻先生，然後在murmur說你看，媒體都不報我們這些社運人士，就報這個死白人之類的。

這時，「大隻」先生看到了社運女士，知道這些人都一定會問人的名字(這是一種常見的威脅策略)，就直接說，我的名字叫「大隻」(這是一個白爛笑話，Hugh是一個常見名，Mungus是一個姓，但念起來就是humongous，意思是龐大的，這個白爛笑話不太可能譯，姑且就叫他「大隻」先生吧)。

結果這位社運女士就不斷叫「大隻什麼!?(humongous what!?)」，並不斷指責大隻先生對他性騷擾……(就是想指責他在淑女面前說自己那根很大隻就對了)。

然後包括大隻先生在內的所有其他人都覺得「這三小!?(WTF)」

因為擺明了這就是把雞毛當令箭，隨便把性騷擾這種嚴重的指責當成是有機可乘就用來打人的工具，而且還轉得超硬……這個硬度大概和最近臺灣那位在火車上坐椅子，被人碰了一下提醒就罵別人豬哥性騷擾的女士可以一較高下。
而這位女士還把影片放上自己的臉書上公開，認為大家都會覺得他是被性騷擾的受害者，而在場的保全居然沒有逮捕這位性騷擾的現行犯，這代表白人父權的邪惡等等等等……

結果影片在老美網路鄉民圈被傳開了，大家都覺得怎麼可能有這麼無理取鬧還自鳴得意的人，結果不斷轉載，許多相關的討論影片出來，還有Hugh Mungus的remix，各種meme等等……簡單的說，太荒謬而又自以為正義的人，在網路上就會被罵。
然後當然鄉民多了，原來的那位社運女士自然會受到壓力(鄉民公審是個問題)，但之後社運女士還發起捐款活動，希望有志之士捐錢給他對抗警察白人父權等等…呃……

而「大隻」先生也就成為一位傳奇人物……

這雖然說起來是一件小事，但在youtube上許多關於這件事的反應影片看過的人次加起來大概不下千萬，對於BLM、性別、種族與「社運人士」的反宣傳很難比這個厲害，而就算是主流媒體沒在報，甚至就算主流媒體把這位社運女士當成英雄，或是宣揚BLM和平理性、警察就是暴力種族歧視，性騷擾無所不在等等等等，也不太可能有力道抵消這種反宣傳……更何況有影片有真相。
而其實同類莫名其妙的事還有學校中的黑人運動者看到白人留Dreadlock的髮型，就硬攔人說這是culture appropriation，要他當場剪髮的事情；一位搭lyft(像是uber的共乘服務)，因為車上一個夏威夷草裙舞女孩的裝飾不斷霸凌司機的事；夏洛特暴動打砸搶的影片；全部都是有影片有真相，而都有近千萬次的觀看次數……

而在主流媒體上看不到這些，而BLM的領袖還經常稱頌，更重要的很少對運動者問真正的hard ball questions，問怎麼面對這種日常生活中各種以社會正義之名的霸凌行為(SJW這個詞之所以會有廣大迴響，可不只是死老白人的反動)。結果就是，鄉民覺得明明問題很大，而且有影片有真相的，甚至在生活中就碰到的各種莫名其妙事情，在媒體上看到的就只是婦女少數族群是弱勢……，而愈道貌案然的主流媒體，愈會和鄉民打對臺，甚至連電視劇的劇本都用來寫鄉民是一群cyber bullies之類的。

而當這類奇聞怪事的「社運」影片，觀看人數隨便都上百萬上千萬時，你要在網路鄉民圈中講在傳統媒體上的說詞幾乎是不可能有說服力了。

然後就是連帶地整個破壞了自由派的一貫論述的說服力，與整個主流媒體與「名人」的力量。

這類鳥事在這四到六年間不知道發生了幾十次了，鄉民也明顯地因此轉向了。這些小小的鳥事背後是一大堆教育中產生的腦袋有問題的社運人士，一堆生活中莫明其妙的磨擦，教育、傳播與常識不斷地衝突，而在各種鳥事的影片中，有影片有真相地爆發出負面的影響力。

因為這些「小事」其實都很「大隻」。
(不過這真的是一個美國式的問題，臺灣其實沒有這樣，急著用這個來罵臺灣的狀況是不對的)