因果關係的錯覺

選舉的結果其實和我半年前的猜測根本沒差，馬英九本來就是躺著選就會上，而立委大致上也仍然是壓倒性的勝利。基本上選舉中的許多事件大體上都可以設想成沒有影響或是相互抵消（基本上沒有影響）。

不要想說蘇貞昌出來會有什麼影響，也不要想說宇昌案有多少影響；馬英九更是幹什麼都沒有影響。我覺得這種態度是比較合理的。

這幾個月來八卦版上莫明其妙的樂觀，我覺得是基於某種人類思考模式的盲點。人類是尋找模式的生物，因此看到任何事件都會猜想會有影響，而由於很多爭議中，八卦版民都能提出算是有點道理的反對論點，結果就是會覺得所有事件中，都是我方有道理，因此看起來很樂觀。而老宋更是不用講了，他話說得再漂亮，結果就一定是一顆西瓜。

但問題在於，這些事件本來就不會有什麼影響。真有影響也不過是讓某些支持者有話講而已。你在這個事件中去爭執處理的好不好，大致上是無意義的。而當經濟狀況已沒有像最慘時那麼糟，結果就會是如此。

接下來會看到的大概是名嘴們開始抓著一些個別事件開始做沒啥意義的歸因，然後這些無意義的歸因就變成一些支持者用來酸人或是說嘴的材料。而有些事件，就會變成鬥爭的口號。

所謂操盤這種事情，以及選舉中的諸多事件，實際上都讓人們的注意力分散到無數無意義的預測中，關鍵還是在於政黨的基本取向，而在臺灣，就是掠奪式的發展主義（國民黨），加上比較溫和，但還是掠奪式的發展主義＋國族認同（民進黨）。這個局在這二十幾年來說真的沒有一刻變過。而當國族認同愈來愈不重要時，掠奪式的發展主義就變成唯一的共識－而繼續下去的動力就是中國的經濟泡泡。而雖然平時大家會罵，但選舉時大老闆的發言權會無限的放大－因為這些人實實在在地代表臺灣精神－雖然噁心，但臺灣就是如此。

而實際上的操盤，影響力非常的小，差到80萬票這種基本狀況，不可能是任何操作能操作得起來的。去計較這些東西，往往只是用來掩飾自己心中的發展主義傾向，掩飾自己就是不要環保，就是不想管其他人死活，就是自己的土地會漲，或是東西能多賣幾個而已。而麻煩的是，理由愈說愈多，就會欺騙自己，以致於成為一種平時罵大老板，實際政治上完全站在資方的精神分裂狀態。

但可悲的是，偽君子變成真小人，承認自己就是想要撿中國和大老闆的油水，不管遊民死活和糧食安全等等的人，改變的可能甚至更小。真小人現實上往往比偽君子更糟。