無事不可為!?

說真的，陳雲林來臺這一串事情，除了巨大的荒謬以及噁心感外，還真的很難說什麼。簡單的說警察為了保持絕對的淨空，為了陳先生在臺灣創造一個百分之百無臺獨無藏獨無反對的無菌室，可以直接衝進商店，只因為音樂不行，有礙「和諧」連個汽球都不能出現。

表面上這是治安的要求，而這種「無菌式」的處理也很技術性，或許可以說有一種以治安取代政治的陰謀，似乎這種事也叫「維護秩序」，秩序成為沉默，就是「和諧」，大家不要吵就是秩序聽起來好像很中立、很技術性吧。

沒錯，這裡有以治安取代政治的陰謀，但不只於此，警察的行動十分粗暴不是一天兩天的事了，但是這次他們完全不怕媒體（啊，是有一群沒經驗的怕了，說真的他們的處境比較不妙，不是因為他們違法，而是因為他們示弱），基本上有一種無所不能、無所不為的自在，他們知道支撐他們的力量非常強大，因此他們也就能躲在中立性的背後，「盡責」的執行任務，就算說真的這些行為根本不能經過集會遊行法的檢驗。

或許警察本來做事就根本不管法律，但他們會有「顧忌」，雖然很荒謬程度的尊重，而單純是因為怕出事。而一旦不怕出事，一旦知道有人會頂，他們能做的事是沒有限制的，任何事都可以做，而只要能讓他們覺得什麼都可以做，在很實際的意義上，是一種例外狀態的決斷。

問題在於，這種決斷我的感覺並不是總統、行政院長所下的，他們毋寧是對於事件的嚴重性一無所知，他們只能被動的，不負責任的，但又必然地會為這些行為背書，這就是馬英九顯示出來的。他與其說決定了什麼，現在看來，他不過是用他的形象為真正的決定者背書，而他會如此，有一半以上是因為他的無知以及對人漠不關心，或許他只知道以「那幾種」漂亮的方式關心人。但他也不是這件事的主要驅動者。

但這反而才是應當憂心的，用幾近消毒式的方式，將整個臺灣的民意在特定的範圍內成為真空，將整個臺灣以一種極為虛假的方式呈現。而這種虛假成為一種無所不為心態的強制力維護「治安」的名義。這種事情居然總統完全無涉，也就代表，其實總統不決定什麼，而真正的決定者
隱藏起來，甚至也不能說是很具體的一個人格，最接近決定者的人可能是陳雲林，但他應當也不是，而是一種混雜在一群人的內心，隨時可以在任何時候爆發，並準備和美國爭霸的一種認同，而這並不是什麼陰謀論，也不需要什麼陰謀，很自然的個別報導的方向會被ａ改變，而某個行政機關的人會被ｂ施壓，公共電視可能是ｃ在伸手，教育部門可能是ｄ在影響，警察背後可能是ｅ，而ａｂｃｄｅ之間不見得有連結，而一個行為的影響或許還會經過多層傳導（每一層都可能會加強或減弱這種「大國認同」的傾向），最後出現了相當恐怖的結果，但總統的功能只在於用他的形象美化這種結果，而一般人則是因為經濟或是其他的因素（甚至只是討厭喊著閩南語粗聲叫著臺灣的遊行群眾），接受了整個共同體被這樣的方式推動（或說自我毀滅）。

之所以說陳雲林比較接近決斷者，只不過是因為他接近那個「認同」的核心，消毒的徹底與否、無所不為心態的泛濫程度，都主要視與該認同的遠近而定（當然偶發事件等其他因素也會影響），陳雲林在中國的階級就決定了臺灣內部消毒的力道。使得臺灣的民意在特定範圍內真空，
看不到也聽不到（而同時也是國旗的真空），這種情況下講主權怎麼說都很諷刺，這已經證明了言論自由在臺灣有一個「絕對」的界限，就是有些言論無條件地不能在特定人面前展示。這當然不是安全的考量，而是一種「清洗」。

我不敢（但可以）想像，在這種看不到頭的勢力的影響下，中國真的有比較強烈的行動時（像是飛彈試射），會有什麼事「被做出來」（用被動式是因為，做出這件事的人並不特定，但會被做出來，然後就是馬英九的事後認證），而我也不敢（但也可以）想像臺灣滅亡之後，這個社
會內部會被消毒、清洗到什麼樣的一個程度。